Мне так нравится: " Зачётный снимок сделан без него!" А дополнительный? Ну, это шутка, а теперь серьёзно:

А дело в том, уважаемый, что я вижу фотографию, на которой я вижу другую фотографию (порезанную на кусочки). И простите, я не вижу допа, который бы доказывал, что фото этих девушек сделано вами.
Т.е. мы видим перед собой просто картинку скачанную из интернета, распечатанную и нарезанную на куски и сфотографированную.
(Простите но вот этот доп ни коем образом не уверит меня в том, что фото девушек сделано вами:
 )
А за фото чьего-то другого фото (так же как и за фото плакатов, экранов мониторов и телевизоров, памятники и прочее) я ставлю низкий балл. Ибо нет ничего заслуженного в том, что бы сфотографировать чью-то другую работу.

"какое коллажирование вы имеете в виду?" - то коллажирование, что фотография к тому же ещё и порезана на кусочки. Т.е. вы делали фото с претензией на идею. Я же увидел не идейное фото, а фотографию другой фотографии. И судя по оценке, не я один.

Претензий (сильных) с технической стороны нет. Я спокойно отношусь к шумам и зернистости когда они "в тему". 

Не понравилась идея. Ребят, я и так и сяк заходил, но вот не прошла через моё сознание ваша задумка.

Для этого и приглашаются несколько судей с разным восприятием и оценкой - несколько мнений в конечном итоге выдают более мнение усреднённую оценку восприятия работы обществом (зрителями).

Возможно некоторые работы я просто не смог понять, т.к. нахожусь на совершенно другой волне с их авторами. Но это же и есть один из главных аспектов искуства - если о нём спорят (кому-то нравится, кому-то нет) - значит это искусство. Если фотография нравится многим - это мейнстрим. Если фото не нравится никому - значит это 100% натуральное г... :)

ну почему ни одно ФО без срача не обходится....
имейте уважение к судьям и авторам.они зачастую делают намного более важную работу.
в этой игре довольно адекватное судейство, даже комментарии почти все судьи под фотами оставили (что ооооочень редко бывает)....да есть вопросы, но на все наши вопросы нам вполне доступно ответили, все мы взрослые люди, давайте не сраться друг с дргуом....
фототруд, мир, жвачка))

Спасибо за комментарий и искренность.

Да не за что. Я всегда говорю открыто - если все хорошо, то все хорошо, если не понравилась техника или нарушения правил - так и скажу, а если просто фото не зашло лично мне - то команда узнает, что дело не в технике и не в правилах, а в пункте правил фотоохоты 4.6. )

Барракуда™
А как же презумция невиновности?! Почему вы позволяете себе думать дурно о человеке? Фото разрезанное на квадраты сделано мной в студии и для этой ФО, и на это у меня имеется доп.снимок вот на такой неоправданно предвзятый взгляд. Не имею привычки выдавать что-то чужое за своё, это дурной тон. Я сам автор и судья и чётко придерживаюсь правил ФО. Поэтому ваши домыслы реально оскорбительны.

Мое мнение пункты правил ФО нужно бы доработать - чтобы конкретно "разложить по полочкам" "что такое хорошо и что такое плохо". Тогда бы и "срача" по поводу нарушений было бы меньше. Кстати товарищ Барракуда™ может Вам этим заняться - я думаю у Вас отлично получится...

Тогда вы как автор и тем более как судья должны были задуматься над тем, что тот доп, что вы загрузили ни коим образом не подтверждает факт того, что фото с девушками было сделано лично вами в студии? Или я вдруг где-то это не увидел?

По правилам игрок должен залить доп того фото которое считается зачётным, я это сделал. А вы получается пытаетесь сейчас обойти этот пункт безобоснованными домыслами в мою сторону.

Мною, как и другими постоянными авторами ФО постоянно вносятся предложения по этой самой систематизации. Но, к сожалению, Глобальные правила пишем не мы. 

Единственный выход из данной ситуации на данный момент - это локальные дополнения к правилам. Как например вот эти (тут всего несколько пунктов, но в ближайшее время их станет больше).

Просьба учесть, что правила классической СХватки и МШ не всегда были такими, какими мы видим их сегодня. Они дополняются и изменяются каждый год.

Не часто я играл в ФО, так что выскажу мнение со стороны и, видимо, повторю уже вышесказанное: некоторые задания выполнены похоже с примером (оригиналом), это и акула и реклама супа и чела с яблоком! некоторые судьи, как и команды делали почти оригиналы в своем исполнении! мало кто не думал дальше, глубже, не вчитывался в историю тех шедевров((((( обидно что судилось за яркость и своеобразность, а не за смысл и идею!(((

и еще! действительно легче было тупо красиво сфоткать банку супа или кетчупа, чем весь вечер, ради одного кадра, вонять борщем и ржать от всего процесса фотографирования!немного разочарован игрой (вернее развязкой)! Надеюсь что никого не обидел, но за своих ребят обидно!(((
Всем приятного вечера и удачи!!!

Барракуда™
Вы оставили коментарий и тем самым дали мне возможность оспорить ваши домыслы. Если вы считаете что разрезанный снимок сделал не я, докажите обратное, а до этого момента вы не правы. И это не даёт вам права засуживать фото.

УВД у Уводи. Ваши авиньонские девицы это нечто)))) Честно! Большой поклон. Это не просто великолепный стеб, это... ))) Это и фото великолепное! Какой-нибудь Дэемиен Хёрст на этом бы пару миллионов баксов срубил!!!

2 Скиф: Уважаемый. Ещё раз: ваш доп подтверждает ваш зачетный снимок (фото девушек нарезанное на куски), а не тот факт, что фото этих девушек вы сделали самостоятельно для этой игры. Вы чувствуете разницу между этими двумя понятиями? 

Дополнительный снимок требуется для того, чтобы организаторы игры и судьи были уверены в оригинальности снимков, сделанных во время игры.
Теперь вам понятно?

Барракуда™
Тогда похоже вы не понимаете того что я говорю! Я говорю о том, что вы усомнились в том что вообще всё на этом снимке, кроме самого зачётного снимка, сделал не я! Вот это и оскорбительно. Это не экран телевизора, не памятник и прочее. Эта фотография которая была сделана мной для этой ФО, потом подготовлена для зачётной фотографии. Так в чём же я вас не понимаю? Уважаемый.

Откуда такая предвзятость? Я что раньше как-то был уличён в подобном, что доверие пропало?

Надо было приложить ДВА доп снимка - с диском и девушками в студии, и с диском и с разрезанным фото. )))
не переживайте, пожалуйста... ну нет в ФО справедливости, и не будет. Сама через подобное прошла и знаю, что спорить и доказывать что-то - бессмысленная трата нервов (своих) и времени. Тут не повезло, повезет в другой игре!

Ребята - это не предвзятость. Простите, но когда я сужу - я НЕ знаю, какие фото кому принадлежат. А правила - они ОДНИ для всех.  
Вот о чём я и говорил - не надо мыслить эгоцентрично - мы уважаемая (опытная) команда (игрок) нам должны верить! Нет, НЕЕЕЕЕТ! Все равны. И нет некоторых, которые ровнее. И у меня очень много знакомых и друзей  играющих в фо. И сотни раз на меня обижались за то, что я ставил жесткий балл без поблажек несмотря ни на что. И принципу своему изменять не собираюсь. Уж простите
 Вот именно.

Ладно. Юля наверное права. Доказывать что-то тут бессмысленно.