|
Модераторы форума:
marvinF, Антон Сергеевич, Даня Фраг, Плюх, La Joie, Sancho-R
|
|
10.12.2009 0:11:50
/
430 сообщений
/
автор темы marvinF
.
|
|
(
)
[
28.12.2009 6:30:56 (UTC +5)
]
Юль, с каких пор тебя стало волновать судейство?))) Скока раз было такое, что твое особое прочтение было единственным нестандартным решением среди кучи одинаковых фотографий? И твои фотки оказывались в топе при таком раскладе)) Снимай просто как знаешь как хочешь и как видишь))
Что касается понимания смысла, заложенного в фотографию, то если Марат Гельман примет приглашение отсудить фотоохоту, тут уже будет вопрос не в итоговой занятой позиции команды , а в том какую оценку даст именно этот судья. Ну я ссейчас говорю только о себе канешна, о своих ощущениях как игрока, если бы я играла.
|
Марат Александрович пока сказал что ему "Интересно". Он сейчас готовит новую выставку и вообще -он сверхзанятой человек. Я разумеется сам его зарегил, надеюсь после НГ у него появится чуть больше времени, тогда я ему позвоню и обьясню как нужно судить(технически). Ну а если он не сможет, то я хотя бы попытался это сделать-привлечь фигуру такого маштаба в судьи.
|
Спасибо организатору за приглашение. Постараюсь сделать качественные и необычные (но судя по заданиям других и не может быть) снимки. Всем удачи =)
|
Хи...кстати, я так понимаю, что ограничение в 25 команд уже неактуально?
|
очень сильно просят уважаемые люди)) я боюсь за судей. Им придется судить подольше, чтобы глаз не замыливался.
|
У меня вопрос относительно шестого задания: картина Энди Уорхола. Всем нам известно, что он является ярким представителем направления поп-арт, которому свойственно яркие, кричащие, даже несколько неестественные цвета. Возникает вопрос: как добиться данного эффекта с помощью только цифрового фотоаппарата. Ответ вполне очевидный — это невозможно. Следовательно, в современных условиях этого можно добиться лишь с применением программ обработки изображений, к примеру, фотошопа... Возможно ли применение компьютерной обработки изображения, в т.ч. художественных фильтров? .... естественно речь идет об уместном применении для достижения акцента на смысле результата, в данном задании...
|
murena_N: У меня вопрос относительно шестого задания: картина Энди Уорхола. Всем нам известно, что он является ярким представителем направления поп-арт, которому свойственно яркие, кричащие, даже несколько неестественные цвета. Возникает вопрос: как добиться данного эффекта с помощью только цифрового фотоаппарата. Ответ вполне очевидный — это невозможно. Следовательно, в современных условиях этого можно добиться лишь с применением программ обработки изображений, к примеру, фотошопа... Возможно ли применение компьютерной обработки изображения, в т.ч. художественных фильтров? .... естественно речь идет об уместном применении для достижения акцента на смысле результата, в данном задании... Я прекрасно понимаю о чем ты говоришь. Думаю этот именно тот случай когда искусство требует фотошопа. Я за. Не могу говрить за Марата Гельмана и Михаила Иконникова , но думаю они не будт против. Уточню у них. Прошу высказаться остальных судей. Напомню речь идет об одном конкретном задание. Про Уорхола.
|
(
)
[
30.12.2009 12:36:10 (UTC +5)
]
|
Снять что-то в стиле Уорхола без жесткой обработки и вправду малореально.
Я не против. Но лучше сразу уточните, что данное задание - фотоарт. :-)
|
уважаемые судьи. родился вопрос.
в описании в ФО сказанно:
Ваша задача в этой фотоохоте творчески переосмыслить, переснять, перекопировать, спародировать их работы.
скажите, есть ли возможность отрицания или опровержения тезиса автора оригинального произведения в своей работе?
то есть не подражание и переосмысление в паралельном направлении, а переосмысление с выставлением антитезиса.
как бы - камон, спустя 50 лет это не актуально... или это настолько гипертрафировалось что хочется сказать фу.
|
zvezda.: уважаемые судьи. родился вопрос. в описании в ФО сказанно: Ваша задача в этой фотоохоте творчески переосмыслить, переснять, перекопировать, спародировать их работы. скажите, есть ли возможность отрицания или опровержения тезиса автора оригинального произведения в своей работе? то есть не подражание и переосмысление в паралельном направлении, а переосмысление с выставлением антитезиса. как бы - камон, спустя 50 лет это не актуально... или это настолько гипертрафировалось что хочется сказать фу.
делайте все что угодно. Переосмыслить -препологает широчайшие трактовки. Но поймите одну вещь. Стиль. Если вы собираетесь на рок-концерт, то вы одеваете косуху и рваные джинсы. Вы можете протестовать, одев пиджак и галстук. Может и прокатить, а могут и прокатить. Все дело в тончайших нюансах. Эти художники сами были антитезой классическому искусству. Попробуйте, может и у вас получится.
|
(
)
[
31.12.2009 12:18:48 (UTC +5), 86.en.cx
]
Всех с наступающим НОВЫМ ГОДОМ! Пусть это будет хороший год и каждому принесет только лучьшее, чистое и светлое! И конечно творческих успехов!
|
присоединяюсь к поздравлению... с наступающим!!! всех вам благ... пусть сбывается задуманное... пусть вдохновение вас не покидает ни на минуту!!! счастья, любви, здоровья, успеха...
пусть сбываются мечты, пусть будет так, как хотите ВЫ!!!!
|
Поздравляю с наступившим! Желаю вам творить Новую Реальность! От старого к новому. И конечно- творческих узбеков! 
|
marvinF:
murena_N: У меня вопрос относительно шестого задания: картина Энди Уорхола. Всем нам известно, что он является ярким представителем направления поп-арт, которому свойственно яркие, кричащие, даже несколько неестественные цвета. Возникает вопрос: как добиться данного эффекта с помощью только цифрового фотоаппарата. Ответ вполне очевидный — это невозможно. Следовательно, в современных условиях этого можно добиться лишь с применением программ обработки изображений, к примеру, фотошопа... Возможно ли применение компьютерной обработки изображения, в т.ч. художественных фильтров? .... естественно речь идет об уместном применении для достижения акцента на смысле результата, в данном задании... Я прекрасно понимаю о чем ты говоришь. Думаю этот именно тот случай когда искусство требует фотошопа. Я за. Не могу говрить за Марата Гельмана и Михаила Иконникова , но думаю они не будт против. Уточню у них. Прошу высказаться остальных судей. Напомню речь идет об одном конкретном задание. Про Уорхола.
Доброго времени суток. Хотел бы высказаться по этому поводу.... В анонсе указано - правила классические. И думаю будет правильным, уже во время ФО не менять правила, при которых охота началась!!! Это необходимо было продумать до начала. Хотя бы с той точки зрения, что кто-то уже сделал задание и если бы правила были другие, то возможно задание было бы выполнено по другому... Так что с позиции равных условий, изменение правил во время прохождения ФО будет некорректным!!!
|
(
)
[
02.01.2010 2:38:06 (UTC +5)
]
Секууууундочку! Цветокоррекцию никто не запрещал! А тут речь идет именно о насыщенности цвета, я правильно поняла?
|
Если речь идёт о цветокоррекции, то зачем вообще было поднимать этот вопрос? То, что цветокоррекция не запрещена это и так видно из правил ФО. На сколько я понял, ребята хотят использовать больше чем цветокоррекция.
|
(
)
[
02.01.2010 18:17:53 (UTC +5)
]
В общем, мне поточнее объяснили, что имелось ввиду. Перечитали еще раз правила, и о запрете худ.фильтров там ничего не сказано. Так что лично я не против. Главное, чтобы все судьи были в курсе этого. Правилами ФО запрещен только монтаж - совмещение в одном фото частей с нескольких разных кадров.
Родился вопрос: в заданиях участвуют именно те картины/инсталляции, которые предложены автором, или их создатели в целом со своим стилем?
|
murena_N: У меня вопрос относительно шестого задания: картина Энди Уорхола. Всем нам известно, что он является ярким представителем направления поп-арт, которому свойственно яркие, кричащие, даже несколько неестественные цвета. Возникает вопрос: как добиться данного эффекта с помощью только цифрового фотоаппарата. Ответ вполне очевидный — это невозможно. Следовательно, в современных условиях этого можно добиться лишь с применением программ обработки изображений, к примеру, фотошопа... Возможно ли применение компьютерной обработки изображения, в т.ч. художественных фильтров? .... естественно речь идет об уместном применении для достижения акцента на смысле результата, в данном задании...
Ckиф: Доброго времени суток. Хотел бы высказаться по этому поводу.... В анонсе указано - правила классические. И думаю будет правильным, уже во время ФО не менять правила, при которых охота началась!!! Это необходимо было продумать до начала. Хотя бы с той точки зрения, что кто-то уже сделал задание и если бы правила были другие, то возможно задание было бы выполнено по другому... Так что с позиции равных условий, изменение правил во время прохождения ФО будет некорректным!!!
Если речь идёт о цветокоррекции, то зачем вообще было поднимать этот вопрос? То, что цветокоррекция не запрещена это и так видно из правил ФО. На сколько я понял, ребята хотят использовать больше чем цветокоррекция.
. Ограничения и запреты в игре
3.1. Единственно правильным путём прохождения уровней является самостоятельная охота за удачными снимками.
3.2. Разрешается следующая обработка фотографий в любом графическом редакторе:
3.2.1. Относительно всего снимка: яркость, контраст, кривые.
3.2.2. Относительно части снимка: частичное обесцвечивание, полное обесцвечивание с небольшими цветными фрагментами.
3.2.3. Кадрирование, произвольный переворот.
3.2.4. Резкость.
3.3. Категорически запрещается совершать монтаж части изображения либо всего изображения, включая, но не ограничиваясь: наложением на исходное изображение других изображений, смещение частей изображения.
3.4. Все снимки должны быть сделаны во время игры; запрещается использование взятых из интернета, публичных или личных архивов снимков. Запрещается использовать одни и те же снимки для двух разных игр; в случае если обнаружится, что одни и те же фотографии были использованы для разных игр, участник может быть дисквалифицирован из той игры, которая началась позже. Схожесть снимков определяется субъективно.
Правила менять по ходу игры никто не собирается. Правила никак не запрещают применения художественных фильтров, в частности цветокоррекции.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
